Şırnak’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020 yılında kaybolduktan iki ay sonra cesetleri bulunan Şimuni Diril (65) ve Hürmüz Diril’in (71) davasının dördüncü duruşması Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davada tutuklu bulunan Apro Diril’in avukatları tahliyesini talep ederken, savcılık tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme, Apro Diril’in tutukluluk halinin devamına karar verdi.
8 Ocak 2020’de Beytüşşebap ilçesine bağlı Kovankaya köyünde kaybolan Şimuni Diril’in cenazesi 20 Mart 2020’de Hezil Çayı’nın yanında bulundu. Eşi Hürmüz Diril’e ulaşılamadı. Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın ardından çiftin yakınları Apro Diril, İ.Y. ve B.O.’ya ‘canavarca his veya eziyetle öldürme’ ve ‘kasten öldürme’ suçlarından yargılandı. Apro Diril tutuklanarak cezaevine gönderildi.
4. DURUŞMA Davanın 4. duruşması Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diril çiftinin çocukları ve avukatları katıldı. Tutuklu sanık Apro Diril mahkemede hazır bulunurken, diğer sanıkların avukatları katıldı. ‘CANAVARCA CİNAYATI İŞLENİYOR’ Diril ailesinin avukatlarından Nihat Öner, İ.Y.’nin evinde bulunan av tüfeği ve kajuların mahkemeye getirilmesini istedi. İ.Y. B.Ö. ve B.Ö. Seninle ilgili olduğunu söyledi. Apro benimle ilgili olmadığını söyledi. Ortada bir silah var. Müvekkilim bu bölgede yaşadığı için ikametgahında hep bir çift taşımıştır. Bu çift olay sırasında kayboldu. Kayıp silahın İ.Y.’nin şu anda evinde bulunan silahla aynı olduğunu düşünüyoruz “Çünkü onun da kalçası kırık. Bulduğumuz dipçik modülü de o tabancayla ilgili. Kudbettin savcılıktan ifade alıyor. tıpkı koğuşta kalan iki kişi gibi Apro ile konuşmalarına tanık olması sonucu savcılığa.Apro, savcılığa verdiği ifadede bu cinayeti kendisinin işlediğini itiraf ediyor. Ancak buraya geldiğimizde hava doksan derece.” Kudbettin bizzat savcılığa başvurur. Savcılığın bundan haberi olamaz. Savcılığa başvurduktan sonra savcı Kudbettin’i bizzat dinler. Burada savcıya verdiği ifadeyi yalanladı. Korkmuş demektir. Hapishanede sizi ziyarete gelen oldu mu? Bu yüzden ona soruyu sordum. İfadesini reddetmesinin bir nedeni var. Bugün mahkemeye delil olarak bir fotoğraf sunduk. O fotoğraf olaydan önce Apro Diril’in düşmanlığını ispatlayan bir şey. Orada Hürmüz, Diril’in evine pompalı tüfekle ateş etmişti. O saçmalığın izini gösteren fotoğrafı mahkemeye verdik. Sanki küçük bir düşmanlıkmış gibi anlatmaya çalıştılar. Olayın küçük bir rekabet olmadığını belirtmek için bu fotoğrafı mahkemeye sunduk. Ayrıca hiçbir kurşun yarası yokmuş gibi adli sicil raporunda açıklamaya çalışmışlar. Ancak Van Jandarma raporunda yakın mesafeden karşılaştırıldığında kurşun yarası olduğunu söyleyebiliriz. Travma var, eziyet var. Bu nedenle cinayet burada güya doğal bir şekilde işlendi ve kurşun yarası eziyetten daha kötü bir şey değil. Korkunç bir cinayet işlendi. Travma ile bayanın vücudunda çok fazla kırık var. Ayak parmakları yok, kolları yok, vücudunun birçok parçası yok. Doğal yolla ölüme benzemiyor. Savcılığa teşekkür ederim. 2-3 kadavra köpek getirdiler. Çocuklarıyla birlikte Kato Dağı’nın neredeyse tamamını aradık. Hiçbir şey bulamadık. Orada vahşi hayvanlar da var. İki olasılık daha var. Ya oradan alıp başka bir yere götürmüşler ya da parça parça götürmüşlerdir.” Müvekkilimin firar etmesi lafta değildir. Tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz. ya da hayatta.Gerekli tüm deliller toplanmıştır.Cesetlerin üzerinde kurşun izi yoktur.Söz konusu silah delil teşkil etmemektedir.Yaklaşık 20 defa ifade verilmiştir.Birisi gelip Hürmüz’ü almıştır ve Shimoni onu takip etmiştir.Müvekkilim hep şunu söylemiştir. ki.Müvekkilimin Hürmüz Diril’i fiziki yapısıyla özlemesi mümkün değildir.Müvekkilim günah keçisi ilan edilmiştir.Müvekkilinin bir şeyler bildiğini söyleyemediği algısı vardır.Ama müvekkilim bildiğini anlatmıştır. Söz konusu silahta sıkıntı yok.Silahı getirin ama bir şey bulunamaz.Müvekkilim Beytüşşebap mahkemesi tarafından serbest bırakıldı.Kaçmayı düşünseydi o zamana kadar çoktan kaçardı. Müvekkilimin yargılanmasını talep ediyoruz. ad kontrol kuralıyla denemeyi sonlandırmak.” Mahkemede hazır bulunan tutuklu sanık Apro Diril, adalete güvendiğini belirterek, “Devletimin adaletine güveniyorum. Karşı taraf bana hep itiraf attı. Şimon” dedi. Diril’in kızı benim gelinimdi, “Benim bu olayla ilgim yok, tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Mahkeme, Apro Diril’in tutuklu yargılanmasına karar vererek duruşmayı 3 Şubat 2023’e erteledi.
